馬英九獲勝了, 可以預見的台灣的房事將開始熱絡, 週日在報上看到一則新聞, 讓我大吃一驚, 台灣競爭法主管機關公平會發布新聞稿呼籲建商不得聯合漲價. 為了這則新聞我真是慾哭無淚.
尊重市場機能是各國為何實行競爭法的原因, 競爭法主管機關不是物價管制機關, 這是競爭法ABC. 然道公平會主事者不了解嗎? 還是幕僚揣摩上意失職? 我想都有. 聽說主事者對公平會查價一事, 態度開始轉變, 轉變是因層峰的壓力還是自我的覺悟? 我是多麼希望是後者. 也聽說層峰的手已經開始干預獨立機關的執法, 但卻未見主事者的guts. 希望該會未來的主事者能夠是一位真正專業的人士, 不要坐了3年連公平交易法ABC都搞不清楚? 該會的幕僚請你們tell true to the power and the power should open your eyes and ears.
-
美國司法部反托拉斯署10月16日有關台灣車燈業者認罪協商新聞稿如 http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/2012/288041.htm , 中央社17日亦有來自洛杉磯得專電如下: (中央社記者吳協昌洛杉磯2012年1...
-
“ 雙邊市場經濟學論文集：經濟、反托拉斯與策略”(Essays on the Economics of Two-sided Markets：Economics, Antitrust and Strategy)是芝加哥大學法學院David S. Evans教授最近出的 一本新書。... -
同樣是上游對下游就所供給之商品設定最低轉售價格的行為(RPM)，在美國堪薩斯州以「當然違法」視之，可是到了紐約州卻不是如此。同一個約定的行為但卻有兩個不同的情景，孰對？孰錯？ 相同的行為不同的判決 堪薩斯州 O`Brien是Leegin皮革公司所生產之Brighton...
沒有留言:
張貼留言