雖然部分TFT-LCD業者因涉及價格勾結已先後向美國司法部認罪協商並支付高額罰款,但此僅代表刑事部分暫告一段落,民事賠償部分方才開始,路透社27日紐約電文即為證(詳如下)。事實上,美國民間已有組織的向業者求償並設有專門的網站,有興趣者可逕上https://tftlcdclassaction.com/瞭解。
(路透紐約27日電)台灣奇美電子,三星(Samsung Electronics Co)和夏普(Sharp Corp)等7家液晶顯示器製造商,同意支付逾5億5300萬美元了結消費者和美國州監管單位的操縱面板價格指控。
這些製造商被控共謀操縱電視、筆記型電腦和監視器面板價格。
面板製造商被控成立國際集團,在1999至2006年間哄抬價格,抑制面板競爭,使數以十億美元計美國貿易受到影響,這是最新的一起和解訴訟。
2006年12月,日本、韓國、歐洲聯盟和美國當局透露,正在調查面板業者的反競爭活動。自那之後,已有許多公司和高階主管對違反反托辣斯法認罪,並支付逾8億9000萬美元罰款。
最新一起和解包括支付5億3860萬美元給「間接購買者」和8個州。間接購買者是指購買具液晶顯示器的電視和電腦者,8個州分別是阿肯色州、加州、佛羅里達州、密西根州、密蘇里州、紐約州、西維吉尼亞州和威斯康辛州。
紐約州檢察長史奈德曼(Eric Schneiderman)的辦公室說,最新和解案也包括5家業者支付逾1470萬美元,以了結上述各州的民事罰款和刑法指控。
23日提交舊金山地區法庭的和解書顯示,三星將支付2億4000萬美元,夏普1億1550萬美元,台灣的奇美電子(Chimei Innolux Corp)1億1030萬美元。
此外,日立顯示器公司(Hitachi Displays Ltd)將支付3900萬美元,瀚宇彩晶股份有限公司(HannStarDisplay Corporation)2570萬美元,中華映管股份有限公司(Chunghwa Picture Tubes Ltd)530萬美元,愛普生影像設備(Epson Imaging DevicesCorporation)290萬美元。
這些公司也同意成立遵守反托辣斯計畫,並協助當局起訴其他被告。
法庭文件顯示,這項和解案仍需法庭同意,而這些公司也仍在駁斥指控。
州罰金包括夏普支付600萬美元,奇美支付570萬美元,以及愛普生、瀚宇彩晶和日立的較少罰款。
尚待和解的被告包括台灣的友達光電股份有限公司(AU Optronics Corp),樂金顯示器公司(LGDisplay Co)和東芝公司(Toshiba Corp.)。:中央社(翻譯)
2011年12月28日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
如何正確認識SSNIP—兼談問卷調查之應用
凡是涉略過競爭法的朋友對 SSNIP 可說是朗朗上口,但我們對它到底認識了多少 , 而且正確嗎?這就影響了問卷調查的準確與否 。 緣起 SSNIP(Small but Significant and Non-transito...
-
美國司法部反托拉斯署10月16日有關台灣車燈業者認罪協商新聞稿如 http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/2012/288041.htm , 中央社17日亦有來自洛杉磯得專電如下: (中央社記者吳協昌洛杉磯2012年1...
-
“ 雙邊市場經濟學論文集:經濟、反托拉斯與策略”(Essays on the Economics of Two-sided Markets:Economics, Antitrust and Strategy)是芝加哥大學法學院David S. Evans教授最近出的 一本新書。...
-
同樣是上游對下游就所供給之商品設定最低轉售價格的行為(RPM),在美國堪薩斯州以「當然違法」視之,可是到了紐約州卻不是如此。同一個約定的行為但卻有兩個不同的情景,孰對?孰錯? 相同的行為不同的判決 堪薩斯州 O`Brien是Leegin皮革公司所生產之Brighton...
沒有留言:
張貼留言