這是涉及電視用映像管及電腦監視器用映像管的兩項國際卡特爾案，計有7個國際集團的10家廠商涉及其中－中華映管、LG、飛利浦、三星同時參與兩個，松下、東芝、MTPD(松下子公司)、Technicolor(法商湯姆笙前身)則參與電視用映像管卡特爾。
歐盟執委會指出，CRT是電視、電腦監視器重要的零組件，約佔螢幕成本的50%~70%，在1996—2006年間，卡特爾成員的決策主管常會利用高爾夫球敘之便召開所謂的“綠色會議”(green meeting)，相關籌備和執行的工作則交由低階人員每季、每月，甚至每週召開的“玻璃會議”(glass meeting)來進行，會議地點遍及亞洲(台灣、韓、日、馬、印尼、泰、港)和歐洲(阿姆斯特丹、布達佩斯、格拉斯哥、巴黎、羅馬)。會議開始的時候，會先就主要地區的需求、生產、銷售等進行檢討，然後討論價格的固定、市場/客戶的分配、產量的限制及機密商業資訊的交換等。依據執委會所獲得的會議資料顯示，各成員都很清楚它們所作所為是會違反歐盟競爭法的，例如有項文件就清楚寫到：「每個人都必須保守秘密，如果讓客戶或歐盟知道將會有很嚴重的後果。」執委會主管競爭政策的委員Joaquin Almunia甚至公開指責：「CRT卡特爾是標準的『教科書卡特爾』，它們具有反競爭行為最壞的特徵，是歐盟競爭法所嚴格禁止的。…違法行為嚴重的影響了歐洲廠商和消費者利益。」
歐盟是在2007年11月開始進行秘密調查，歷經五年之後方才做出最後的裁決，而中華映管是第一個向執委會揭露整個卡特爾相關資訊的廠商，因符合2006年“寬恕通知”(Leniency Notice)標準而得以獲得完全的赦免，其他涉案廠商執委會則依在歐洲地區銷售狀況、涉案程度、犯後合作態度等因素作出如下的罰款：
歐盟在新聞稿中亦指出，倘中華映管未獲赦免，將會因參與電視用映像管卡特爾及電腦監視器用卡特爾，而分別遭處838.5萬歐元、859.4萬歐元罰款。換言之，如果中華映管恪遵“商道”的話，所付出的代價將至少是新台幣6億6200萬元，聰明的你，要選擇哪一個呢？
沒有留言:
張貼留言