判決
這是特區地區法院法官Charles Elliot
Schofield所做的裁決。C法官在裁決書中寫到：「審判中的證據說服了我，被稱為“上帝”的那一個神故意且積極地阻擾其他的神和半神(demigods)的競爭，為了促使對祂的崇拜，祂竟以如此不公平的恐嚇手段及永恆的詛咒來威脅不相信祂的人。」代表眾“小神”或多神教的司法部指控祂在聖經中說祂自己是宇宙萬物唯一的創造者，並嚴格禁止祂的信徒去崇拜祂所謂的「假偶像」(false idols)，這是違反反托拉斯法的規定。檢方律師Geoffrey Albert亦稱，上帝明確的要求，在祂的面前不得有其他的神，而且常用“我是耶和華”(I AM the Lord)這句話來威脅可能背棄的人；同時上帝也使用了其他有問題的強暴技倆，以確保和維持人類對祂的奉獻，人們把頭胎獻給了祂以為信仰的表示，另外也有紀錄顯示祂嚴懲了那些陷入崇拜偶像的人。
上帝的辯護律師並沒有否認這樣的指控。律師說各位必須注意到，上帝給了祂的追隨者“別人無法匹敵的誘因”，以為他們忠誠的報償－永恆的拯救(eternal salvation)、免受傷害和豐收(fruitfulness)。首席辯護律師Patrick Childers亦云：「上帝是第一位以“承諾”(covenant)來接近猶太人的，承諾在祂的眼中猶太人是最被寵愛的一群。祂所留傳下來的道德、潔淨和個人行為的標準，遠遠超過其他的事務；C律師同時很爽快的承認很忌妒上帝，不是因為祂可能有來自其他神競爭的威脅，而是因為他完全信服於祂的公義，祂是凡人最佳的選擇；再者，如果有做假證或覬覦鄰居的妻子，其他許多所謂的神是不會在乎的，但我的客戶，祂才是真正的“人民的上帝”(People’ God)。
辯護律師亦企圖說服法官祂對競爭對手是開放的，並長期以來參與“三位一體”(Holy Trinity) 並未刻意營造一個敵視其他神的市場，這些最終都還是無法說服Schofield法官。Schofield法官確認耶穌基督(Jesus Christ)和聖靈(Holy Ghost)都是比競爭對手還要更多的“上帝子公司”(God subsidiaries)。
外界反應
為了符合聯邦反托拉斯法的規定，上帝被要求必須拆解成數個專門的神，每一個代表著一種自然的力量或人的一個特定習俗、職業或心態。宗教產業觀察家Catherine
Bailey認為很有可能因此被拆解成太陽神、月神、海神和雨神，此外還會有一些二線神的出現，例如酒神、豐收女神；以及可能還有一些象徵人類愛情的神。那些前衛的神學家對上帝的拆解報以掌聲，認為這將引領一個偉大崇拜選擇新紀元的來臨，將會有更有效率、更具人性化的服務。鳳凰城地區的巫術宗教家Gene Suozzi也指出，上帝祈禱回應系統一直存在大量的困擾、長期的積壓，祈禱者在祈禱後遲遲得不到回應，隨著神的增加，妳可以去祈求“專神”，如果你想生兒育女，就去拜注生娘娘；若想考試順利，就去拜文昌帝君。去集中化後，可以有更多個人化的服務以及更快速的回應。
其他的宗教家對拆解卻顯得沒有信心，他們認為多神崇拜是混亂的本質，每個神都會要求一套繁雜的宗教奉獻，這會使得一般的信徒感覺困擾和不便。羅耀拉大學神學院教授Thomas Reinholdt就指出，小神有著其多變的本質，祂們往往會插手外交事務，誘拐貌美婦女為妻妾。一神論，雖然有其缺點，但至少方便、穩定以及有一致性的道德標準。
最歡迎這樣判決的神當宙斯(Zeus)莫屬，千百年來，宙斯都一直吶喊著，上帝的那些好的信念哪一個不是從他那邊來的，是哪一個以他自己的形象創造了人類？是哪一個為了罪惡而懲罰了人類？
上帝的辯護律師說他們將提請上訴，並有一路打到聯邦最高法院的準備，Schofield法官的決定是對上帝信徒的一項打擊，我們拒絕拆解的命令，直到每一個可能的途徑用完為止。而且辯護律師們對上帝終將獲得最後的勝利深具信心，因為上帝和他的律師是全能的。
後記
這是2002年1月底刊載於美國網路雜誌“洋蔥”(Onion)的一篇諷刺性文章，在社會瀰漫肅殺氣氛之際，載譯出來自娛娛人。
可是上帝還真的被告過。2007年9月14日來自美國內布拉斯加州的參議員Ernie Chambers就向該州Douglas郡地區法院控訴上帝，有興趣者可參閱http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/files/chambersversusgod.pdf，希望人人放假愉快並希望假後一切恢復常態。
沒有留言:
張貼留言